Mösstantens arkiv

Periodvis i livet har jag haft listor på böcker jag vill läsa i en anteckningsbok. Periodvis har jag bara gått till biblioteket och tittat runt och sett böcker som såg spännande och intressanta ut och som jag lånade hem.

Sedan jag började blogga har jag haft en lista i en anteckningsbok men listan blev lång och rörig. Samma bok och författare kunde finnas på flera ställen eftersom jag inte kom ihåg att jag redan hade skrivit upp den. Listan gick inte att sortera, naturligtvis, utan böckerna fanns bara i den ordning de var uppskrivna.

Nej, det här funkar inte, tänkte jag till slut. Jag hade hört att bokläsare använde appen Goodreads. Jag pratade med min dotter och det visade sig att hon också tyckte att den var bra. Om man inte kommer ihåg, utan vill stoppa in samma bok i listan igen säger appen att den redan finns i ens hylla, berättade hon för mig, så jag bestämde att jag skulle ladda hem den.

Det första positiva var att jag inte tog med allt ur min boklista när jag stoppade in böcker i min Goodreadslista. Tiden hade gått sedan jag skrev upp en del titlar och jag var inte lika intresserad av att läsa dem längre. Det andra positiva var att listan gick att sortera på olika sätt. Nu har jag böckerna ordnade efter utgivningsår.

Jag upptäckte också att jag tydligen är en människa som tycker att det är roligt att göra sådana listor så jag gjorde en hylla för hyllvärmare som jag vill läsa nästa år. Tala om att planera i förväg! Men på så sätt testade jag funktionen med underhyllor. En digital lista över hyllvärmarna blir praktiskt att ha. Jag behöver inte plocka ut dem från bokhyllan och ställa dem på bokvagnen. Jag har ordning på vilka de är ändå. Mer utrymme på bokvagnen, alltså.

I Goodreads finns diskussionsgrupper och man kan skriva recensioner där, men jag nöjer mig med att använda appen för mina boklistor. Ja, man kan också betygsätta böckerna genom att ge dem stjärnor. Jag har alltid tyckt att det är svårt. Jag vet om jag vill rekommendera en bok, men anledningen till att jag vill göra det kan se olika ut och hur tänker man med betygsättning när det gäller olika genrer? Skulle Hetta av Jen Harper få endast tre stjärnor då? Om jag bara jämförde den med andra deckare skulle den antagligen få fyra. Och hur tänker jag om en klassiker? Kan den vara värd ett högre betyg än vad jag skulle ha givit den om den varit skriven idag bara för att jag tycker att det är så värdefullt att tränga in i samhället och värderingar på den tid som den skrevs?

Nu har jag satt stjärnbetyg på de få böcker jag hittills har läst efter att jag laddade hem Goodreads. Det är ganska bra för min egen tankeverksamhet. Men mitt Goodreadskonto är inte offentligt så det behåller jag för mig själv tills vidare.

Ja, det var lite tankar omkring läsning och Goodreads. Hur tänker ni andra som läser mycket?